わたしは、何でも消費し、利益を求めまくる資本主義社会が好きではないです。しかし、地方や日本を活気づけるにはやはり価値があるものが求められます。
グリーンウォッシングになってはいないか？とたまに不安になるものの、やはりお金は必要で、利潤を生むものかどうかということを考えざるを得ないです。そこが自己矛盾でモヤッとするし、持続可能性を求めるなら、一時は利潤を手放す必要があるよなというのが持論です。
つまり、儲けることと、地球を救うことは両立がかなり難しい。と思うのであります。それをわかりつつ自己矛盾と戦いながら、連携をしていこうと思うのですが、このベーシックな考えが合わないと結構きついです。
何を言いたいかというと、儲かるからSDGsを押す！持続可能な社会を目指そう！キャンペーンが丸見えだと萎えるという話です。本気で環境や社会問題に向き合って、本当は完璧にやりたい！だが、妥協もやむなし。という感じが共有できると本当は嬉しいです。
綺麗事かもしれませんが、葛藤しつつ進めていかないと、世界は変わらないと思うのであります。
一般の方や企業さんに説明するときは、キャッチーさを出すためにあえて本来のスタンスを隠したりします。
自分にモヤつきながら。
聞いてもらえなければ変えられないので、伝え方にも工夫が必要です。ぐっとこらえて営業スマイル。
もしかすると、この矛盾との戦いは、研究者が背負うべき業なのかもしれないです。
色んな自分を使い分けしてしすぎて、本来の己のスタンスを見失わないために長々と書いてみました。
地球環境の話だけでなく、最近、X界隈で話題になっていた女性優遇の話にも通じる話かもしれませんね。
ちなみにタイトルの「分人」は平野啓一郎さん著「私とは何か 「個人」から「分人」へ」の分人という考えから頂戴しました。
I do not like the capitalist society that consumes everything and seeks profit excessively. However, to revitalize local areas and Japan, valuable things are indeed needed.
Sometimes I worry if my actions might be greenwashing, but the fact remains that money is necessary, and I can’t help but consider whether something generates profit. This causes internal conflict and makes me feel uneasy because, to achieve sustainability, I believe that we must be willing to let go of profits at least temporarily.
In other words, making a profit and saving the planet are quite difficult to achieve simultaneously. Knowing this, I aim to collaborate while battling my own internal contradictions.
It can be challenging if basic values don’t align.What I’m trying to say is that campaigns pushing SDGs just because they are profitable and aiming for a sustainable society can be disheartening if they are too transparent.
I would be truly happy if we could genuinely face environmental and social issues and aim to do things perfectly, even if we have to make compromises.
It may sound idealistic, but I believe that without moving forward while grappling with these conflicts, the world won’t change. When explaining to the general public or companies, I sometimes hide my true stance to make it more appealing. I feel uneasy about myself while doing this.
Since we can’t make a difference if people don’t listen, we need to be creative in how we communicate. I endure it with a sales smile.Perhaps this battle with contradictions is the fate researchers must bear.
I wrote this at length to ensure I don’t lose sight of my true stance while juggling different selves. This isn’t just about environmental issues; it might also relate to the recent discussions on preferential treatment for women in certain contexts, which have been trending on X.
By the way, the title “Divided Self” comes from Keiichiro Hirano’s book “What Is Me: From Individual to Divided Self.